什么决定电影收入?

　　决议观众去电影院的是电影公司吗?试想一下，你会由于一部电影是华谊兄弟出资的、仍是光线传媒出资的、抑或博纳影业出资的，而决议是否买票去看这部电影吗?

　　这明显不大或许，很多人或许在看完一部电影之后都不知道是谁出资拍照了这部电影，对电影片头的“出品方”，咱们乃至都不会重视。上一年吴京的《战狼2》和2016年周星驰的《美人鱼》都取得了极高的票房，它们皆是自己创建的电影公司制作，但大部分人包含我自己连电影公司的姓名都不知道。也就是说，电影公司自身对决议观众是否进电影院起到的作用是微乎其微的。

　　一部电影的中心竞赛力则往往把握在导演、艺人、编剧等中心要素的手里。有些观众买票到电影院或许是由于认可导演的原因，比方周星驰、冯小刚、张艺谋;有些冲着葛优、范冰冰、吴亦凡等明星去买票;有些则根据对刘震云、严歌苓等原作者或编剧的信赖。

　　假如商场只要一家电影公司，即便观众认可的是导演、编剧、艺人，电影制片方作为仅有的电影出产者，其在出产要素商场上是仅有的需求方，对要素需求具有独占定价权，这时，他可以用很低的价格购买这些要素。

　　惋惜的是，电影出资是一个没有准入约束的职业，电影公司之间的竞赛，终究会把名导演、名艺人、名编剧的薪酬涨到电影制片方不怎么挣钱的水平才干完成均衡。

　　跟着消费晋级大时代的建立，观众对电影的需求敏捷添加，近年来，电影票房敏捷添加，那么电影公司在此风口下能添加赢利吗?依照上面的逻辑，跟着新的三、四线城市的观众走进电影院，但他们和一、二线城市的观众相同，他们买票也是根据相同的原因。因而，电影收入的添加仍是来自名导演、名艺人和名编剧等要素的奉献，这时候电影出资方之间的竞赛，只会使得名导演、名艺人、名编剧等人的薪酬进一步上涨。可见，电影票房的增加获益最大的是这些名角们，而电影公司却分羹不多。

　　当然，假如一家电影公司可以先于竞赛对手发现某个潜在的未被开掘的人才，就能在商场上以较低片酬将其雇佣。该人才作为电影产品不行彻底代替的中心要素，可以制作不行彻底代替的电影产品，从而为企业带来独占收益。

　　长时间来看，在中心雇员的出产才能成为公共信息后，电影商场针对他所打开的买方竞赛，会推进其薪酬上升到电影出资的赢利消失停止。为了持续取得这种信息租金，电影公司要么不断深入发掘该中心雇员新的潜在才能，要么寻觅新的未被其他电影公司发现的潜在人才。

　　可是，发现被商场轻视的人才又是何其之难，乃至或许开掘出来的人才并不被观众认可。即便电影公司能发掘到这种人才，这种盈利模式也只能是短期的，不具有可持续性。更何况，这些电影公司也有必定的或许高估了某些名角的商场价值，因而导致电影出资的亏本。

　　编辑：小栗子